Value / Croissance : où placer la ligne de démarcation en 2014 ?

Après avoir été pendant 4 ans le moteur de la croissance mondiale, la croissance des émergents marque le pas, les devises des pays à déficit courant élevé sont en fort recul. A l’inverse, après plusieurs années de récession, les pays développés retrouvent le chemin de la croissance.

Ce scénario, joué par le marché depuis l’été dernier, a provoqué une sous-performance des valeurs exposées aux pays émergents, fortement représentées dans les fonds de gestion Croissance. Parallèlement les fonds Value, plus exposés aux secteurs domestiques, se sont fortement revalorisés.

Qu’en est-il en ce début d’année 2014 ? La répartition sectorielle traditionnelle entre « Value » et « Croissance » est-elle encore valable ?

Si certains secteurs restent encore principalement « croissance », comme le secteur technologique, ou « value », comme le secteur bancaire dans la zone euro, d’autres peuvent aujourd’hui être représentés dans les 2 styles de gestion.

Le secteur de la consommation (luxe, spiritueux), traditionnellement fortement présent dans les fonds Croissance pour son exposition aux pays émergents, a sous-performé ces derniers mois.

Certaines sociétés de ce secteur ont atteint des niveaux de valorisation inférieurs à leur moyenne historique et entrent aujourd’hui dans le radar des fonds Value. Pernod-Ricard ou encore LVMH sont aujourd’hui dans cette configuration. Certaines valeurs cycliques traditionnellement « value », après s’être fortement restructurées, devraient bénéficier à plein de l’amélioration en cours en Europe et sont aujourd’hui plébiscitées dans les fonds Croissance.

Il en est de même des holdings industrielles appréciées par les fonds Value pour leur décote et la sous-évaluation de leurs actifs sous-jacents.

Bien que ces décotes se soient fortement réduites, ce segment intéresse aussi aujourd’hui les gérants Croissance. La nouvelle dynamique de leurs actifs industriels et l’accélération de la rotation de leur portefeuille dans un contexte de marché plus porteur leur donne une croissance plus visible. Eurazeo avec l’introduction en bourse de sa fililale Moncler et Wendel s’inscrivent dans cette catégorie.

Les classifications sectorielles entre Value et Croissance sont avant tout dépendantes du contexte de marché et de l’environnement économique. Les évolutions récentes sont en train de modifier sensiblement les frontières établies au cours des 5 dernières années.

Marc Renaud , Février 2014

Partager
Envoyer par courriel Email
Viadeo Viadeo

Focus

Stratégie Révolution indicielle dans les Hedge funds

Une critique courante des modèles factoriels repose sur le fait qu’ils ne "répliquent que le bêta" - pas l’alpha pur que recherchent les allocataires. Cette critique est antérieure à l’appréciation des rotations factorielles. L’analyse d’Andrew Beer, dirigeant et co-fondateur de (...)

© Next Finance 2006 - 2024 - Tous droits réservés