Selon les indices Russell, les investisseurs ont privilégié des titres plus dynamiques, « deep-value » (avec une forte décote) au sein d’un marché européen émergent

Tandis que l’Europe semble changer d’orientation économique, Russell Investments estime que les actions européennes peuvent offrir une valeur ajoutée...

Tandis que l’Europe semble changer d’orientation économique, Russell Investments estime que les actions européennes peuvent offrir une valeur ajoutée par rapport aux autres marchés développés hors États-Unis. En outre, les investisseurs privilégiant les valeurs dynamiques et « deep-value » (avec une forte décote) ont peut-être trouvé davantage d’opportunités d’investissement en Europe ces derniers mois, selon les indices Russell.

Depuis le début du troisième trimestre jusqu’au 26 août, l’indice Russell Developed Europe Dynamic a surperformé l’indice Russell Developed Europe Defensive de plus de 6 % et l’indice Russell Developed Europe de plus de 3,5 %.

De plus, pour la même période, l’indice Russell Developed Europe Value a surperformé l’indice Russell Developed Europe Growth de plus de 3 % et l’indice Russell Developed Europe de plus de 1,5 %. « Nous constatons ces derniers mois l’existence d’un environnement un peu plus favorable aux actions européennes, tandis que la zone euro sort de la récession. C’est ce qui a attiré quelques investisseurs intéressés par des sociétés plus risquées et appliquant des stratégies « deep-value » (avec une forte décote) », déclare Wouter Sturkenboom, stratège en investissement chez Russell Investments Europe. « Cependant, les investisseurs doivent être conscients que de nombreuses questions subsistent au sujet de l’Europe dans les mois à venir, notamment en ce qui concerne le sauvetage financier potentiel de la Grèce et du Portugal, l’incertitude politique en Espagne et en Italie et les prochaines élections allemandes. »

Next Finance , Septembre 2013

Partager
Envoyer par courriel Email
Viadeo Viadeo

Focus

Stratégie Révolution indicielle dans les Hedge funds

Une critique courante des modèles factoriels repose sur le fait qu’ils ne "répliquent que le bêta" - pas l’alpha pur que recherchent les allocataires. Cette critique est antérieure à l’appréciation des rotations factorielles. L’analyse d’Andrew Beer, dirigeant et co-fondateur de (...)

© Next Finance 2006 - 2024 - Tous droits réservés