Faut-il interdire les ventes à découvert ?

<p>Damien, je ne pense pas qu’il soit question en fait d’obliger les investisseurs à détenir des actifs à long terme, comme tu le dis, tt monde dans l’absolu, excepté qqs particuliers fortunés, est susceptible d’acheter et de vendre à court terme..La question pour moi, est celle de la vente à découvert..Il existe bcp de marchés où cela n’est pas possible, sans pour autant que cela remette en cause, à la fois la liquidité et la pérennité du marché&nbsp;! C’est ce qui compte...Sinon, plutôt d’accord avec Michel, sur la recherche de la création de valeurs, sinon, à terme, c’est le marché lui même qui n’aura plus de raison d’être, vu que la valeur du marché ne reflètera que des positions résiduelles d’algorithmes sophostiqués, à mille lieux de la valeur intrinsèque des sociétés cotées...C’est tout là le véritable enjeu et le problème à venir&nbsp;! Car aujourd’hui plus d’un patron de PME hésite à coter sa boîte sur les marchés, avec tt ce que cela comporte comme contrainte de communications, sachant que la progression d’une boîte n’est pas linéaire, il se pose alors la question de financements alternatifs pour assurer la croissance, et éviter les aléas, trop souvent inexplicables de la bourse.</p>

Répondre à ce message