Les OPCVM alternatifs se taillent la part du lion en Europe

En revanche, les fortes entrées de capitaux en faveur des OPCVM alternatifs en Europe sont, elles, passées quelque peu inaperçues. Selon Morningstar, les OPCVM alternatifs ont enregistré des entrées de capitaux nettes de 3,6 milliards EUR en mars, portant à 7,7 milliards EUR le montant total pour le 1er trimestre 2016 (sur la base de l’univers de fonds disponibles à la vente en Europe).

L’appétit marqué pour les OPCVM alternatifs contraste aussi nettement avec les sorties de capitaux enregistrées par les classes d’actifs traditionnelles : au 1er trimestre 2016, les fonds de placement en actions et les fonds obligataires et de crédit ont subi une décollecte de 20 milliards EUR et 13 milliards EUR respectivement.

Même constat pour les fonds diversifiés et les fonds monétaires. En conséquence, les OPCVM alternatifs ont été la seule classe d’actifs à enregistrer des entrées de capitaux en Europe au cours du premier trimestre.

Les raisons de ce succès sont multiples. D’une part, l’environnement de marché s’est détérioré sur les douze derniers mois. Les actions européennes ont essuyé des pertes à deux chiffres, avec une volatilité annualisée de plus de 20%, les obligations souveraines de la zone euro ayant elles aussi démontré une volatilité plus élevée que d’ordinaire au cours de l’année écoulée.

D’autre part, les perspectives des actifs traditionnels sont teintées de nombreuses incertitudes : les valorisations des classes d’actifs sont élevées, la croissance économique et des bénéfices est atone, et une proportion significative (40%) des actifs sans risque de la zone euro proposent des rendements inférieurs à 0%...

Dans un tel contexte, les investisseurs se sont jetés sur les stratégies alternatives qui offrent des rendements corrigés du risque plus importants en termes relatifs.

En matière de performance récente des hedge funds, l’indice Lyxor Hedge Fund s’est inscrit en recul de 0,4% au cours de la dernière semaine d’avril, pour un repli de 0,9% sur l’ensemble du mois.

Les stratégies Fixed Income et Credit Arbitrage ont surperformé, tandis que les CTA ont sous-performé après la hausse des rendements obligataires.